臺灣臺北地方法院97年度審聲字第265號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第265號

聲請人

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

代理人

丁○○

相對人

鉍達電子薄膜有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

丙○○

巷1號

　　　　　　乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵鈞院95年度裁全字第15671號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府重大交通建設公債86年度甲類第9期債票新臺幣150萬元整為擔保金，並以臺灣士林地方法院95年度存字第3062號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、塗銷查封登記函、行使權利通知函等為證。此經本院調取本院95年度裁全字第15671號、同院97年度全聲字第165號、臺灣士林地方法院95年度執全助字第383號、同院95年度執全字第2457號、同院97年度聲字第708號、臺灣板橋地方法院95年度執全字第6584號等卷宗，並查詢兩造並未因本件假扣押所致之損害而涉訟。是聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。