臺灣臺北地方法院97年度審聲字第649號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第649號

聲請人

奇普仕股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

漢基投資股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而該條所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括執行程序終結在內。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人漢基投資股份有限公司（下稱漢基公司）間請求清償債務事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第3909號民事裁定為擔保假扣押，曾提供華南商業銀行中山分行可轉讓定期存單面額為新臺幣（下同）1,000萬元及100萬元各1張，合計1,100萬元整為擔保金，並以鈞院96年度存字第2282號提存事件提存在案；茲因聲請人已具狀撤回假扣押強制執行，並以存證信函催告相對人於21日內行使權利，惟相對人迄未行使，為此聲請返還提存物等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出本院96年度裁全字第3909號假扣押裁定、96年度存字第2282號提存書、96年度執全字第1445號執行命令、本院撤銷執行命令函、中和郵局第1244號存證信函、掛號郵件收件回執、相對人公司變更登記表等件為證，復經本院依職權調閱前開卷宗查核無誤，可信為真正；且聲請人定期催告相對人行使權利後，相對人迄今仍未行使，有本院民事紀錄科查詢表、臺灣板橋地方法院回函在卷可按。是聲請人聲請返還前開提存物，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。