臺灣臺北地方法院97年度審訴字第1207號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　97年度審訴字第1207號

原告

乙○○

被告

峰聯股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間確認股東會決議無效事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣叁仟元：

㈠按公司股東訴請確認股東會決議無效之訴，其為訴訟標的法律關係之基礎原因事實乃基於股東權而生，而股東權係屬財產權之範圍，故確認股東會決議無效之訴訟應認係因財產權涉訟，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關，故其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決，所得受之客觀上利益定之，不能核定時，則適用民事訴訟法第七十七條之十二規定，將其訴訟標的價額視為新台幣壹佰陸拾伍萬元，以計算其裁判費。

㈡經查，原告起訴未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達五日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。

㈢若原告未能遵期查報標的價額者，則本件訴訟標的價額依民事訴訟法第七十七條之十二規定，核定為新台幣壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費新台幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。

㈣原告僅繳納新台幣叁仟元，尚欠新台幣壹萬肆仟叁佰叁拾伍元，茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。