臺灣臺北地方法院97年度審訴字第156號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 97年度審訴字第156號

原告

雄獅旅行社股份有限公司

法定代理人

甲○

訴訟代理人

乙○○

被告

頂尖旅行社股份有限公司

被告

1

法定代理人

丙○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間請求給付機票款事件，本院於民國97年11月3日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告曾於民國97年4月23日起至97年5月13日止陸續向原告購買機票，總計應付之機票款為新台幣（下同）621,151元，扣除可退費用650元，被告尚應給付620,501元。詎被告迄今仍未給付，履經催討仍置之不理。為此，爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、本件原告主張之事實，業據其提出交易明細表、代收轉付收據為證，核屬相符。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，是自堪認原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

民事第六庭法　官 林秀圓