臺灣臺北地方法院97年度審訴字第3號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度審訴字第3號

原告

台灣聯合藥物行銷有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人與被告樺舍印前事業股份有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。

二、原告起訴時，起訴狀中係以黃衍學為原告之負責人（即法定代理人），然黃衍學其於本院97年9月25日之言詞辯論期日自承已非原告之法定代理人，經本院查閱原告之登記資料，原告至遲於97年3月14日即將法定代理人變更為甲○○，原告提出之訴狀，未記載真正之法定代理人，顯係為未經法定代理人合法代理提起本件訴訟，自應認其起訴不合程式。原告應於收受裁定後5日內補正，逾期不為補正，本院將駁回其訴。

二、依民事訴訟法第249條裁定如主文。