臺灣臺北地方法院97年度審訴字第3號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 11 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度審訴字第3號原　　　告　台灣聯合藥物行銷有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　樺舍印前事業股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　孫大龍律師
林秉欣律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之1者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴時係訴外人黃衍學為原告之負責人（即法定代理人），然黃衍學其於本院民國97年9月25日之言詞辯論期
日自承已非原告之法定代理人，經本院查閱原告之登記資料，原告至遲於97年3月14日即將法定代理人變更為甲○○，
原告提出之訴狀，未記載真正之法定代理人，顯係為未經法定代理人合法代理提起本件訴訟，本院已於97年10月30日裁定命原告補正真正法定代理人，原告已於同年11月4日收受
補正裁定，此有送達回證在卷可稽，原告逾期不為補正，自應認其起訴不合法，應駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第5款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　18　　日民事第六庭 法　官　黃柄縉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　18　　日書記官　蔡凱如