臺灣臺北地方法院97年度審重訴字第442號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 97年度審重訴字第442號

原告

上暘投資顧問股份有限公司

法定代理人

乙○○

原告

丙○○

被告

臺灣金聯資產管理股份有限公司

被告

1、1

法定代理人

甲○○

上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又異議未終結者，為異議之債權人或債務人，得向執行法院對為反對陳述之債權人或債務人提起分配表異議之訴。但異議人已依同一事由就有爭執之債權先行提起其他訴訟者，毋庸再行起訴，執行法院應依該確定判決實行分配，強制執行法第41條第1項復有明文。

二、本件原告係請求分配表異議之訴，依上開規定，原告應向執行法院提起分配表異議之訴，而本件之執行法院為臺灣士林地方法院，自應由臺灣士林地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。