lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院97年度抗字第292號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 04 月 14 日
  • 法官
    丁蓓蓓孫正華魏式瑜
  • 法定代理人
    甲○○

  • 上訴人
    榮福股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定        97年度抗字第292號再 抗告 人 榮福股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列再抗告人與相對人榮電股份有限公司間聲請本票裁定事件,對於本院中華民國97年4月30日所為97年度抗字第292號民事裁定,提起再抗告,本院裁定如下: 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。 理 由 一、按非訟事件法第46條規定準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,依民事訴訟法第495條之1第2項規定,對於同法第486條第4項之再為抗告準用同法第466條之1 規定,應委任律師或具有律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為非訟代理人,若未為委任,經法院裁定命補正而不補正者,第二審法院應以再抗告不合法逕以裁定駁回之。 二、查再抗告人提起本件再抗告,並未委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人,前經本院於民國97年5月23日裁定命 其於7日內補正,該裁定於同年5月29日送達於再抗告人,有送達證書在卷可稽。再抗告人迄未依限補正,再抗告自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件再抗告為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  4   月  14  日民事第三庭 審判長法 官 丁蓓蓓 法 官 孫正華 法 官 魏式瑜 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  98  年  4   月  14  日書記官 曾鈺馨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院97年度抗字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用