臺灣臺北地方法院97年度整字第5、6號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　97年度整字第5、6號

聲請人

大眾電信股份有限公司

法定代理人

戊○○

代理人

林政憲律師

代理人

詹茗文律師

代理人

吳絮琳律師

聲請人

碩英股份有限公司

法定代理人

丙○○

聲請人

甲○○

聲請人

戊○○

聲請人

乙○○

聲請人

大眾全球投資控股股份有限公司

法定代理人

丁○○

相對人

大眾電信股份有限公司

重整人

戊○○

　　　　　　　　　　　號6樓

　　　　　　辛○○

　　　　　　台新國際商業銀行股份有限公司

重整監督人　己○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　壬○○

上列相對人之公司重整事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按：

（一）公司法第289條第1項規定：法院為重整裁定時，應就對公司業務，具有專門學識及經營經驗者或金融機構，選任為重整監督人，並決定下列事項：一、債權及股東權之申報期日及場所，其期間應在裁定之日起十日以上，三十日以下。二、所申報之債權及股東權之審查期日及場所，其期間應在前款申報期間屆滿後十日以內。三、第一次關係人會議期日及場所，其期日應在第一款申報期間屆滿後三十日以內。前項重整監督人，應受法院監督，並得由法院隨時改選。重整監督人有數人時，關於重整事務之監督執行，以其過半數之同意行之。

（二）公司法第297條規定：重整債權人，應提出足資證明其權利存在之文件，向重整監督人申報。經申報者，其時效中斷；未經申報者，不得依重整程序受清償。公司記名股東之權利，依股東名簿之記載；無記名股東之權利，應準用前項規定申報，未經申報者，不得依重整程序，行使其權利。前二項應為申報之人，因不可歸責於自己之事由，致未依限申報者，得於事由終止後十五日內補報之。但重整計劃已經關係人會議可決時，不得補報。

（三）公司法第298條規定；重整監督人，於權利申報期間屆滿後，應依其初步審查之結果，分別製作優先重整債權人、有擔保重整債權人、無擔保重整債權人及股東清冊，載明權利之性質、金額及表決權數額，於第289條第1項第2款期日之三日前，聲報法院及備置於適當處所，並公告其開始備置日期及處所，以供重整債權人、股東及其他利害關係人查閱。重整債權人之表決權，以其債權之金額比例定之；股東表決權，依公司章程之規定。

（四）公司法第302條規定；關係人會議，應分別按第298條第1項規定之權利人，分組行使其表決權，其決議以經各組表決權總額二分之一以上之同意行之。公司無資本淨值時，股東組不得行使表決權。

二、大眾電信股份有限公司之第一次關係人會議本定於民國98年4月27日上午10時召開，惟該公司當時仍具資產淨值，股東組依法仍可行使股東權，而該公司之股東約為二千餘名將近三千名，不易踐行上開書面裁定送達之程序，為顧及股東權益，爰將第一次關係人會議展期至上開時間，裁定如主文所示。