lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院97年度消債更字第1157號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 01 月 10 日
  • 法官
    張嘉芬

  • 當事人
    甲○○原名張千文1

臺灣臺北地方法院民事裁定     97年度消債更字第1157號聲 請 人 即債務人  甲○○原名張千文 號 1 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達後十日內,補提如附件所示之說明及文件到院,逾期未補正,則駁回更生之聲請。 理 由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。 二、查本件聲請人具狀聲請更生,並未提出如附件所示之說明及文件到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。附件: 一、聲請人97年1月至12月之收入證明(在職證明、附完整清晰 內頁資料並補登完畢之薪資帳戶存摺影本)。 二、聲請人之配偶95、96年度之各類所得資料清單、一個月內之財產歸屬資料清單及97年1月至12月之收入證明。 三、聲請人所扶養之親屬張景富、黃釋徵一個月內之財產歸屬資料清單。 四、聲請人與其他扶養義務人對受扶養人如何分擔扶養費用,並提出相關證明文件。 五、聲請人及其配偶、所扶養之親屬張景富、黃釋徵「全戶」之最新戶籍謄本(記事不得省略)。 六、聲請更生前兩年內財產變動狀況及相關證明文件。 七、財團法人金融聯合徵信中心債務清理條例前置協商專用債權人清冊(報表編號:PLR2)原本。 八、聲請前二年內所為之消費者債務清理條例第20條第1項所稱 之無償行為及有償行為,其時間、對象與具體內容。 九、聲請人個人、配偶保險之契約書,並陳報現有保單價值準備金之金額。 十、聲請人於各金融機構之全部存摺及證券存摺(包括集保存摺)完整影本(須附完整清晰封面及內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後)。 十一、聲請人現居住地繳納租金之匯款證明文件。 十二、聲請人名下中鋼、台泥股票售出之時間,所得價金之用途、流向,並提出證明文件。 十三、陳報前任工作米蘿服飾店之雇主姓名及地址?離職原因?十四、債務人有無其他兼職之情形,並說明收入之情形。 十五、未能與債權人達成前置協商之原因,並具體說明所提出之還款方案內容及雙方未能達成協商之差距。 中  華  民  國  98  年  1   月  10  日民事庭 法   官 張嘉芬 上為正本係照原本作成 本件不得抗告 中  華  民  國  98  年  1   月  10  日書 記 官 蔡金臻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院97年度消債更…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用