臺灣臺北地方法院97年度聲字第1257號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1257號

聲請人

聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

乙○○

相對人

永裕興業股份有限公司

臨時管理人　丙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院91年度裁全字第950號民事裁定為擔保假扣押，曾以面額共計新台幣（下同）30萬元之中央政府建設公債94年度甲類第2債票變換91年度存字第639號提存事件，並以台灣台北地方法院95度存字第3251號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回假扣押之強制執行，並具狀向本院聲請催告相對人行使權利，經本院以96年度聲字第4894號裁定訂21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、撤回假扣押強制執行之聲請書、台北地方法院民事函文等為證。

三、經查，本件聲請人業據提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定等為證，並經本院依職權調閱本院96年度聲字第4894號卷宗審核屬實，則揆諸上開說明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。