臺灣臺北地方法院97年度聲字第1514號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1514號

聲請人

乙○○

相對人

芋仔蕃薯食品企業有限公司

法定代理人

甲○○原名：林瑞

上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。次按，民事訴訟法第104條第1項第3款所謂訴訟終結，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度台抗字第682號裁定可資參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前聲請本院86年度裁全字2581號假扣押裁定，准聲請人以新台幣（下同）12萬元供擔保後，得對相對人之財產在36萬元之範圍內為假扣押，經聲請人如數提存後，並以本院86年度存字第2847號提存事件提存在案，並以本院86年度執全字第1749號假扣押執行在案。茲因聲請人撤回該假扣押裁定及其強制執行程序，故該訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物等語。

三、經依職權調閱本院86年度裁全字第2581號、86年度存字第2847號及86年度執全字第1749號卷宗，與聲請人所述相符，且聲請人催告相對人行使權利，相對人迄未行使權利，此有立法院郵局第45號存證信函在卷可稽。故聲請人聲請返還前開提存物，核無不合，應予准許。

四、特此裁定。