臺灣臺北地方法院97年度聲字第1667號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1667號

聲請人

雷機工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

海天營造有限公司

法定代理人

乙○○○

統一編號

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第4862號假扣押裁定，為擔保假扣押，曾為相對人提供新台幣170,000 元為擔保金，並以本院94年度存字第2895號提存事件提存在案；茲因聲請人認為已無執行假扣押之必要且該訴訟業已終結，並經聲請人定21日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，另提出本院94年度裁全字第4862號假扣押裁定、本院94年度存字第2895號提存書、本院95年1月27 日北院錦95執丁字第1294號執行命令、撤銷假扣押裁定聲請狀、本院97年4月2日北院隆94執全丁字第1964號函、行使權利之存證信函及收件回執等文件為證，爰聲請返還本件提存物。

三、經查，聲請人前揭主張之事實，業經本院調閱本院94年度裁全字第4862號、本院94年度存字第2895號、本院94年度執全字第1964號等卷宗查明屬實，復有前揭聲請人所提出之證物附卷可參，堪信為真實。茲因訴訟程序已終結，聲請人並已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利，而相對人未於期間內行使，是參之首揭說明，聲請人請求返還系爭擔保金，核無不合，應予准許。