法律人 LawPlayer logo
12 分鐘讀完 全文 4,128

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度聲字第1682號

確定訴訟費用額民事裁判日期 97 年 08 月 11 日

法官鍾素鳳

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度聲字第1682號

聲請人
天月大廈管理委員會
法定代理人
甲○○○
相對人
聯眾國際資產管理股份有限公司
法定代理人
乙○○
代理人
王聖舜律師

      趙相文律師

      林峻立律師

上列當事人間請求給付管理費等事件,聲請人聲請確定訴訟費用

額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟陸佰柒拾肆元,並自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間請求給付管理費等事件,經本院94年度訴字第2215號判決相對人應給付聲請人新臺幣(下同)192萬3795元本息,並駁回聲請人其餘之訴(即71萬6205元本息),訴訟費用由相對人負擔7/10,餘由聲請人負擔(駁回聲請人之訴部分,其中2萬7705元因聲請人未提起上訴及附帶上訴,先予確定)。相對人不服提起上訴,聲請人提起一部附帶上訴及擴張上訴聲明,經臺灣高等法院95年度上字第206號判決原審關於命相對人給付超過123萬5295元部分廢棄,駁回相對人其餘上訴及聲請人附帶上訴,並判決相對人應再給付聲請人12萬6934元,駁回聲請人其餘擴張之訴,第一審(確定部分除外)、第二審訴訟費用關於上訴部分,由相對人負擔2/3,餘由聲請人負擔,第二審訴訟費用關於附帶上訴部分由聲請人負擔,第二審擴張之訴訴訟費用由相對人負擔1/25,餘由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴,經最高法院96年度臺上字第2722號裁定駁回上訴確定,故本件第一審確定部分之訴訟費用,由相對人負擔7/10,第一審(確定部分除外)、第二審訴訟費用關於上訴部分,由相對人負擔2/3,第二審擴張之訴訴訟費用由相對人負擔1/25,餘由聲請人負擔。

二、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。

計 算 書┌──┬──────────┬────────────┬─────────────┐│編號│ 項 目 │ 金 額(新臺幣) │相對人於第一、二審各應負擔││ │ │ (元以下四捨五入)│之訴訟費用(元以下四捨五入││ │ │ │) │├──┼──────────┼────────────┼─────────────┤│一 │第一審裁判費 │2萬5057元(聲請人預納) │⑴聲請人於第一審請求相對人││ │ │ │ 給付264萬元,第一審判決 ││ ├──────────┼────────────┤ 相對人應給付192萬3795元 ││ │ │第一審確定部分之訴訟費用│ ,並駁回聲請人其餘之訴,│

│ │ │為263元,應由相對人負擔 │ 相對人不服提起上訴,惟聲││ │ │7/10,即184元,除確定部 │ 請人就其敗訴部分中之2萬 ││ │ │分外之訴訟費用為2萬4794 │ 7705元並未提起上訴及附帶││ │ │元,應由相對人負擔2/3, │ 上訴,該部分即告確定,確││ │ │即1萬6529元。 │ 定部分之訴訟費用為263元 ││ │ │ │ (計算式:25057X27705/ ││ │ │ │ 0000000=263,元以下四捨 ││ │ │ │ 五入),應由相對人負擔 ││ │ │ │ 7/10,即184元(計算式: ││ │ │ │ 263X7/10=184,元以下四捨││ │ │ │ 五入)。 ││ │ │ │ ││ │ │ │⑵第一審訴訟費用,除確定部││ │ │ │ 分外,應由相對人負擔2/3 ││ │ │ │ ,即1萬6529元【計算式: ││ │ │ │ (00000-000)X2/3=16529 ││ │ │ │ ,元以下四捨五入】。 │├──┼──────────┼────────────┼─────────────┤│二 │第二審上訴裁判費 │3萬160元(相對人預納,應│⑴第二審訴訟費用上訴部分,││ │ │由聲請人負擔1/3) │ 應由聲請人負擔1/3,即1萬││ ├──────────┼────────────┤ 53元(計算式:30160X1/3 ││ │第二審附帶上訴裁判費│1萬1235元(聲請人預納, │ =10053,元以下四捨五入)││ │ │應由聲請人負擔,故不予列│ 。 ││ │ │入) │ ││ ├──────────┼────────────┤ ││ │第二審擴張之訴裁判費│5萬356元(聲請人預納,應│⑵第二審訴訟費用擴張之訴部││ │ │由相對人負擔1/25) │ 分,應由相對人負擔1/25,││ │ │ │ 即2014元(計算式:50356 ││ │ │ │ X1/25=2014,元以下四捨五││ │ │ │ 入)。 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├──┴──────────┴────────────┴─────────────┤│綜上,相對人應負擔之第一審訴訟費用為1萬6713元(184+16529=16713),第二審訴訟費用││擴張之訴部分2014元,扣除相對人為聲請人墊支之第二審訴訟費用上訴部分1萬53元後,相 ││對人應負擔之訴訟費用額為8674元(計算式:16713+0000-00000=8674) │└────────────────────────────────────────┘以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  8   月  11  日

民事第二庭 法 官 鍾素鳳

中  華  民  國  97  年  8   月  11  日

書記官 林玗倩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)