法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 860

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度聲字第1821號

返還提存物民事裁判日期 97 年 05 月 28 日

法官吳定亞

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度聲字第1821號

聲請人
建達國際股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
上川暘貿易有限公司
相對人
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院八十八年度存字第一0三八號事件聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬柒仟元,准予返還。

理由

一、按應供擔保之原因消滅者,及供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第1款、第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請人聲請意旨略以:伊與相對人間請求假扣押事件,伊前遵本院88年度裁全字第1000號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣67,000元為擔保金,並以本院88年度存字第1038號提存事件提存在案;茲因聲請人已於假扣押實施前撤回執行且相對人同意伊領回上列提存物,爰依法聲請發還等語。

三、經查,聲請人上開聲請事項,業據提出臺灣臺北地方法院民事裁定、臺灣臺北地方法院民事執行處撤回執行通知、同意書、提存書、公司變更登記事項卡等件為證(見本院卷第4至7頁及第11至12頁),並經本院依職權調閱上列提存卷查核屬實,是本件聲請應予准許,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  5   月  28  日

民事第四庭 法 官 吳定亞

中  華  民  國  97  年  5   月  28  日

書記官 高秋芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)