臺灣臺北地方法院97年度聲字第2027號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2027號

聲請人

禾佳實業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

亞太整合企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第4751號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣720,000元為擔保金，並以本院96年度存字第2280號提存事件提存在案。茲因系爭假扣押事件之本案訴訟即本院96年度建字第218號給付報酬事件，業經判決債權人即聲請人全部勝訴確定，是本件供擔保原因業已消滅，並提出假扣押裁定、提存書、本院96年度建字第218號民事判決及確定證明書等件影本為證。復經本院依職權調閱本院96年度裁全字第4751號、96年度存字第2280號、96年執全字第1261號及96年度執全字第1443號卷宗審核結果屬實。從而，本件聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。