臺灣臺北地方法院97年度聲字第2198號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2198號

聲請人

國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

戊○○

相對人

康來福企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

丁○○

相對人

丙○○

　　　　　　　　　　　　2

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，或供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法104定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第459號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供中央政府重大交通建設90年度甲類第6期債票新臺幣150萬元為擔保，並以本院96年度存字第456號提存事件提存在案。茲因相對人康來福企業股份有限公司及丁○○部分同意聲請人領回上開提存物；又對於相對人丙○○聲請假扣押裁定部分，業經臺灣高等法院以96年度抗字第407號裁定廢棄，並經本院民事執行處撤銷聲請人對丙○○假扣押執行，又經聲請人以本院97年度聲字第454號函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人丙○○行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人之聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、同意書及公司變更登記表、印鑑證明、本院民事執行處通知、本院97年度聲字第454號函等件為證。復經本院調閱相關案卷核閱屬實。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。