臺灣臺北地方法院97年度聲字第2528號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2528號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

韓蔚延

相對人

國鑫科技有限公司

兼法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。次按「因釋明假扣押之原因而供之擔保，係擔保債務人因假扣押所應受之損害，故必待無損害發生，或債權人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。」有最高法院53年台抗字第279號判例意旨足參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間押扣假事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第2073號民事裁定為擔保免為假扣押，曾提供新臺幣70萬元為擔保，並以臺灣臺北地方法院97年度存字第1419號提存事件提存在案。茲因相對人國鑫科技有限公司及甲○○出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，另相對人乙○○部分聲請人於假扣押實施前撤回假扣押執行之聲請，有鈞院97年度執全天字第 850號未執行證明書可證，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出未執行證明書、提存書、同意書及印鑑證明各乙份為證，並經本院依職權調閱提存卷宗，核無不合，本件聲請應予准許。