97年度聲字第2739號｜民事：返還提存物｜裁判日期：97 年 07 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2739號聲　請　人　永豐商業銀行股份有限公司法定代理人　丙○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人　龍宮有限公司兼法定代理　乙○○ 人相　對　人　丁○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文台灣台北地方法院提存所九十七年存字第二五一號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十四年甲類第六期，面額新台幣壹拾萬元，准予發還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第4369號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額為新台幣100,000元之94年度甲類第6期中央政府建設公債為擔保金，並以本院97年度存字第251號提存事件提存在案；茲因相對人乙○○同意聲請人返還提存物，出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，又相對人龍宮有限公司及丁○○未聲請執行，爰聲請發還本件擔保金等語。三、茲因該事件，聲請人即供擔保人證明受擔保利益人同意返還，業據其提出相對人乙○○之同意書、印鑑證明及花蓮地方法院97年度執全禮237字第3896號之民事執行處證明書在卷可稽，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　31　　日民事第一庭法　官　朱漢寶以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　31　　日書記官　陳彥樺

臺灣臺北地方法院97年度聲字第2739號

關鍵資訊