臺灣臺北地方法院97年度聲字第2895號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2895號

聲請人

遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

新企電子工程股份有限公司

相對人

兼法定代理 乙○○

相對人

人

相對人

陵群國際室內裝修股份有限公司

兼法定代理　甲○○

人

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第6290號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額合計新臺幣（下同）590 萬元之日盛國際商業銀行延平分行可轉讓定期存單為擔保物，並以本院96年度存字第1665號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請本院撤銷前開假扣押裁定確定在案，並撤回假扣押強制執行，聲請人並已依法聲請本院通知相對人於受函後25日內行使權利，頃查本件已逾相對人行使權利之期限而未行使，爰聲請發還前開擔保金等語。

三、經查，聲請人上開聲請事項，業據聲請人提出民事裁定、確定證明書、本院民事庭函、提存書等件為證，並經本院調閱相關卷宗核閱無誤，且相對人迄今仍未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可按，是聲請人聲請返還擔保物，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。

民事第一庭法　官　蔡和憲