臺灣臺北地方法院97年度聲字第3137號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第3137號

聲請人

MONOLITHI

聲請人

技股份有限公司）

聲請人

ose,

法定代理人

甲○○○○○○ ○

聲請人

美商茂力科技股份有限公司臺灣分公司

聲請人

2

法定代理人

戊○

共同代理人

羅明通律師

共同代理人

王子文律師

相對人

O2MICRO I

相對人

商凹凸國際科技股份有限公司即英屬蓋曼群島商凹

相對人

凸科技國際股份有限公司）

法定代理人

丙○○○○○○○

相對人

乙○○○○○○ ○ （英屬開曼群島商凹凸國際科技股份有限公司臺灣分公司）

法定代理人

丁○○Stefa

相對人

凹凸電子股份有限公司

法定代理人

己○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假處分事件，聲請人前遵鈞院92年度裁全字第352號民事裁定為擔保假處分，曾提供面額合計新臺幣（下同）320萬元之台新國際商業銀行可轉讓定期存單及現金9萬元，總計329萬元為擔保，並以鈞院92年度存字282號提存事件提存在案；又聲請人前遵鈞院92年度裁全字第606號民事裁定為擔保假處分，曾提供面額合計2000萬元之台新銀行可轉讓定期存單為擔保，並以鈞院92年度存字第457號提存事件提存在案；另聲請人前遵臺灣高等法院92年度抗字第901號、鈞院92年度裁全字第606號民事裁定為擔保假處分，曾提供面額合計1億7500萬元之台新銀行可轉讓定期存單為擔保，並以鈞院93年度存字第463號提存事件提存在案，茲因聲請人已與相對人等達成訴訟上和解，並至鈞院提存所製作筆錄，相對人等同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請返還本件提存物等語。

三、經查，聲請人上開聲請，業據其提出本院92年度裁全字第352號、92年度裁全字第606號民事裁定、92年度存字第282號、92年度存字第457號、93年度存字第463號提存書、96年度智字第83號和解筆錄暨更正處分、本院民事庭97年3月28日北院隆民乙91年度司字第861號函、法人資格證明書、外國公司指派代表人報備表、臺灣高等法院94年度智上字第46號、本院92年度智字第10號、93年度智字第7號民事判決、公司基本資料查詢、外國公司認許事項變更表、外國公司分公司變更登記表、外國公司報備事項變更表、股份有限公司變更登記表各乙份為證，本院復依職權調閱上開卷宗查明無誤，從而，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

四、爰依首揭規定裁定如主文。