臺灣臺北地方法院97年度聲字第58號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 02 月 20 日
• 法官: 曾啟謀
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 統一元氣資產管理股份有限公司法人
• 被告: 新采國際開發股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度聲字第58號聲　請　人　統一元氣資產管理股份有限公司（原名文魁資訊
股份有限公司）
法定代理人　乙○○
相　對　人　新采國際開發股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年存字第一○二八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾伍萬元准予發還。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明
文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人原名「文魁資訊股份有限公司」，業經更名為「統一元氣資產管理股份有限公司」，有經濟部函及公司變更登記表附卷可稽，合先敘明。本件聲請人與相對人間返還不當得利事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第471號民事裁定，為供擔保停止執行，曾提供新臺幣壹拾伍萬
元為擔保金，並以本院95年度存字第1028號提存事件提存在案。茲因相對人提起本案訴訟均敗訴確定，聲請人請求撤銷假扣押裁定，本院96年全聲字第900號裁定准予撤銷假扣押
確定，是本件聲請人應供擔保原因業已消滅，為此爰依民事訴訟法第104條聲請返還提存物等語，並提出假扣押裁定、
提存書、撤回假扣押執行通知函、撤銷假扣押裁定及裁定確定證書等為證。
三、經本院依職權調閱本院95年度裁全字第471號、本院95年度
執全字第311號、本院95年度存字第1028號、本院95年度執
全字第375號卷宗，與聲請人所述相符，審核結果屬實，故
聲請人聲請返還前開提存物，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　20　　日民事第三庭 法　官　曾啟謀
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　20　　日書記官　王月伶