臺灣臺北地方法院97年度聲更一字第3號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度聲更一字第3號

聲請人

新力博德曼音樂娛樂股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

全彤國際事業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第6767號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額合計新台幣180 萬元之國泰世華銀行光復分行無記名可轉讓定存單計5 紙為擔保物，並以本院93年度存字第4356號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保物等語。並提出提存書、假扣押裁定、郵局存證信函、掛號郵件收件回執、撤回假扣押強制執行聲請狀等為證，並經本院依職權調閱93年度存字第4356號提存事件、93年度執全字第2603號假扣押案卷等查核明確，。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。