臺灣臺北地方法院97年度訴字第1466號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第1466號

原告

卡果企業有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間給付加盟金等事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又民事訴訟法第24條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。

二、查本件被告之住所地係在臺南市○○街16巷31號，兩造相關爭議之加盟店設址於臺南縣永康市○○○路322號，兩造間雖於系爭契約第8條約定合意以本院管轄，然觀諸該合約有關合意以「台灣台北地方法院」管轄，係屬大量印刷，並非手寫，顯係屬原告身為法人依其預定用於同類契約之條款，衡諸本件標的爭議金額、調查證據之方便性以及被告之程序上利益等情，本院認為該約定已屬按其情形顯失公平，被告聲請將本件移送於該管轄法院，應予准許。爰依被告之聲請，將本案移送至有管轄權之臺灣臺南地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。