臺灣臺北地方法院97年度訴字第2670號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 05 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第2670號原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
丙○○
被　　　告　吉元生物科技有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國97年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰零伍萬元，及自民國九十六年四月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：訴外人龍樹實業股份有限公司於民國92年1月16
日向原告借款新台幣（下同）1,300萬元，並以被告吉元生
物科技有限公司所簽發之支票背書轉讓予原告，作為償還前揭借款。詎料該等票據經提示遭退票，爰依票據法第96 條
第1項，向票據發票人求償等語。並聲明：如主文所示。
三、經查原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單影本為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出資料以供本院參酌，依原告所提之上開證據，堪信原告之主張為真實。從而原告請求被告給付如主文第1項所示之本金
、利息為有理由，應予准許。
四、綜上所述，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第385
條第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　28　　日民事第一庭 法　官　朱漢寶
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　28　　日書記官　陳彥樺