資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度訴字第2670號

清償借款民事裁判日期 97 年 06 月 27 日

法官朱漢寶

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第2670號

上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國97年6月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣玖拾柒萬陸仟伍佰元，及自民國九十六年四月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人龍樹實業股份有限公司於民國92年1月16日向原告借款新台幣（下同）1,300萬元，並以被告永友國際有限公司所簽發之支票背書轉讓予原告，作為償還前揭借款。詎料該等票據經提示遭退票，爰依票據法第96條第1項，向票據發票人求償等語。並聲明：如主文所示。

三、經查原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單影本為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出資料以供本院參酌，依原告所提之上開證據，堪信原告之主張為真實。從而原告請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息為有理由，應予准許。

四、綜上所述，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。