臺灣臺北地方法院97年度訴字第2674號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　97年度訴字第2674號

原告

寶華商業銀行股份有限公司

法定代理人

接管人中央存款保險股份有限公司接管小組召集人

法定代理人

楊泉源

訴訟代理人

丙○○

被告

煜鑫鋼模股份有限公司

被告

兼法定代理人甲○○○

被告

乙○○

訴訟代理人

甲○○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國97年5月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件原告起訴主張：被告煜鑫鋼模股份有限公司於民國95年4月10日邀同被告甲○○○及乙○○為連帶保證人，與原告簽訂融資貸款契約書，向原告申請借款新台幣（下同）1,000,000元，借款期間自95年4月11日起至98年3月11 日止，約定利息按年利率百分之8計付，違約金按借款餘額，自應償付之日起，其逾期在六個月以內部份照約定利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月者，照約定利率百分之二十加付違約金。詎被告煜鑫鋼模股份有限公司自96年6月11日起即未依約繳付利息，借款視為到期，被告應立即清償所積欠之本金598,930元及依約應付之利息及違約金，而被告甲○○○及乙○○為上述借款之連帶保證人，應負連帶給付責任。為此，原告爰依消費借貸及連帶保證關係之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金等語。

二、經查，原告就其上開主張，已提出融資貸款契約書及一般放款全部查詢單各1份與一般放款往來明細查詢2份為證。並為被告所不爭執，是原告前開主張，應屬實在，從而原告前開請求，為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第85條第2項，判決如主文。