資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度訴字第5040號
臺灣臺北地方法院民事判決 97年度訴字第5040號
- 原告
- 鳳凰國際旅行社股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 圓林旅行社有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
現應受送達處所不
上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國97年9月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌拾萬伍仟陸佰柒拾柒元，及其中新台幣肆拾玖萬肆仟零伍拾參元部分，自民國九十七年四月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息；及其中新台幣參拾壹萬壹仟陸佰貳拾肆元部分，自民國九十七年九月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告持有由被告所簽發，以華南商業銀行城東分行為付款人，發票日期分別為民國97年4 月19日及94年4 月16日，面額為新台幣（下同）160,013 元及334, 040元、票據號碼為AD0000000 號及AD0000000 號、受款人均為原告之支票2 紙。上開支票經原告提示後，皆因被告之存款不足而遭退票在案，被告尚有票款160,013 元及334,040 元迄未清償；被告前於97年4 月14、15、16，17、18及21日陸續另向原告購買機票34張，機票款共計311,624 元，上開機票經原告依約銷售後，由被告簽具收受在案，嗣屢經原告催討機票款，被告均置之不理，甚而逃逸無蹤，致令無著。被告迄今尚有票款494,053 元及機票款311,624 元，共805,677元迄未清償，原告爰依給付票款之法律關係，提起本訴等情。並於本院聲明：如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單影本各2紙、鳳凰世界票務中心票務明細計19紙為證，核屬相符，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場陳述意見，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌上開書證，堪信原告主張為真實。從而，原告依給付票款之法律關係，請求被告給付805,677 元及如主文第1 項所示之利息，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。