法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 906

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度訴字第5368號

確認委任關係不存在民事裁判日期 97 年 11 月 28 日

法官趙子榮

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度訴字第5368號

原告
甲○○
原告
7
訴訟代理人
謝穎青律師
訴訟代理人
魏啟翔律師
被告
世代國際股份有限公司
被告
1
被告
太平洋星系股份有限公司
被告
5
被告
太平洋星際股份有限公司

              5

  特別代理人 乙○○

              5

上列聲請人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

選任乙○○於甲○○請求世代國際股份有限公司、太平洋星系股份有限公司、太平洋星際股份有限公司委任關係不存在之訴中,為世代國際股份有限公司、太平洋星系股份有限公司、太平洋星際股份有限公司之特別代理人。

理由

一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人。」民事訴訟法第51條第1項定有明文,其規定於法人之代表人準用之,同法第52條亦有明文。

二、本件世代國際股份有限公司、太平洋星系股份有限公司、太平洋星際股份有限公司原法定代理人為乙○○,然乙○○具狀表示伊與該等公司之委任關係亦不存在,則該公司已無法定代理人為訴訟之進行,原告亦聲請本院選任特別代理人。經審酌乙○○曾擔任該等公司代表人,對該公司之各項事務運作應屬知悉,尚查無其他代理人適合代理本件訴訟,乙○○應適合為本件之特別代理人。

三、爰依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。

不得抗告。

中  華  民  國  97  年  11  月  28  日

民事第四庭 法 官 趙子榮

中  華  民  國  97  年  11  月  28  日

      書記官 謝榕芝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院97年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)