臺灣臺北地方法院97年度訴字第5937號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第5937號

原告

甲○○

原告

乙○○

共同訴訟代理人

劉師婷律師

共同複代理人

劉彥良律師

被告

太電欣榮實業股份有限公司

特別代理人　李後政律師

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466 條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，民事訴訟法第77條之25第1項及第2項前段分別定有明文。又按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之，亦為民事訴訟法第94條之1第1項前段所明定。

二、經查，李後政律師前經本院選定為被告於本件訴訟之特別代理人，此有本院97年度訴字第5937號裁定可參；是以，參酌財政部在民國98年1月23日以台財稅字第09804504880號訂定之「稽徵機關核算97年度執行業務者收入標準」第1項第1款之規定，律師於民事訴訟每一程序在直轄市及市（即原省轄市）之收入標準為新台幣（下同）4 萬元，故爰依首揭條文之規定，定本件李後政律師之酬金為4 萬元，並命原告於文到5日內向本院預納之。

三、依民事訴訟法第77條之25第1 項、第94條之1第1項前段，裁定如主文。