臺灣臺北地方法院97年度重訴字第399號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 97年度重訴字第399號

原告

長天科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

銓祐電通科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

本件原告主張兩造於民國95年間簽訂G-3300 GPS專用模組產品開發設計暨供應合約書，惟被告於締約後有違約情事，故依約請求被告賠償損害。惟依前開合約書第19條之約定，兩造已約定因該合約涉訟時，以台灣新竹地方法院為第一審管轄法院，是本件訴訟應由新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。