臺灣臺北地方法院97年度金字第1號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　 97年度金字第1號

聲請人

即原告

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人

邱欽庭

訴訟代理人

陳宣至律師

訴訟代理人

陳譓伊律師

複代理人

陳溫紫律師

相對人

即被告

鼎太國際股份有限公司

法定代理人

周紫涵律師

上列聲請人聲請選任相對人特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：兩造間損害賠償事件，業經本院以97年度金字第1號受理在案，惟相對人公司已廢止登記，董事會不復存在，亦無公司負責人擔任清算人，為利將來訴訟程序得以進行，避免因程序遲延而使聲請人受有損害，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。

三、經查，相對人業經臺北市政府以民國101年4月27日府產業商字第00000000000號廢止登記在案，且監察人缺額，亦未向本院呈報清算人或經股東會選任清算人等情，有相對人公司及分公司基本資料查詢、本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，則本件聲請經核尚無不合，應予准許。又本院依臺北律師公會所提特別代理人名冊函詢結果，周紫涵律師函覆願擔任相對人之特別代理人，有104年10月2日民事陳報狀在卷足參。本院審酌周紫涵律師現為執業律師，曾辦理多件民事事件，應具有相關專業智識處理本件事務，爰選任周紫涵律師為相對人之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。