臺灣臺北地方法院98年度司促字第31653號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第31653號

聲請人

即債權人

甲○○

上列聲請人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項明文可參。

二、經查，依本件聲請人之支付命令聲請狀所載相對人乙○○之居所地址為「桃園縣平鎮市○○路55巷16號」，戶籍地為「彰化縣秀水鄉○○村○○鄰○○路○ 段260 巷10號」，皆非本院轄區，聲請人另於聲請狀記載本件債務人之住所地為「臺北市○○區○○路26號」，經本院函請臺北市政府警察局中正第一分局調查結果，債務人並未居住於上開地址，此有臺北市政府警察局中正第一分局98年12月28日北市警中正一分刑字第09833444300 號函在卷可稽，是聲請人所稱債務人住於上址，洵無足採。從而，本件債務人非住、居於本院轄區，本院無管轄權，依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鄧仁誠