臺灣臺北地方法院98年度司拍字第540號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度司拍字第540號

聲請人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

法定代理人

非訟代理人 甲○○

相對人

新林科技電子股份有限公司

法定代理人

歌林股份有限公司

上一人法定代理人

乙○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間聲請拍賣質物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按質權人於債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而受清償，民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣，而聲請法院拍賣質物，則法院自亦可為許可之

二、聲請意旨略以：相對人於民國95年5 月25日以其所有如附表所示之股票共100 萬股設定最高限額新臺幣（下同）260,000,000 之質權，擔保第三人歌林股份有限公司（下稱歌林公司）對聲請人現在及將來所負一切債務，並經辦理質權設定在案。嗣歌林公司向聲請借款56,630,500元，詎未依約清償，經本院98年度重訴字第60號判決確定，為此聲請拍賣質物，以資受償。

三、經查聲請人上開主張，業據其提出股票及轉讓登記表、擔保物提供約定書、本院98年度重訴字第60號民事判決及確定證明書、本院97年度整字第7 、9 號民事裁定、歌林公司重整債權申報表、公司變更登記表、板橋地方法院99年1 月21日板院輔民嘉毅98年度司司字第164 號函等影本為證。又經本院於99年3 月8 日發函通知相對人及歌林公司就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之股票，洵屬有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官 鄧仁誠┌───────────────────────────────────┐│附表： 98年度司拍字第540 號│├──┬────────────┬───┬────┬───────┬──┤│編號│公 司 名 稱 │種類 │股 數 │股 票 票 號 │張數│├──┼────────────┼───┼────┼───────┼──┤│001 │中華電子投資股份有限公司│股票 │臺佰萬股│89-NG-0000000 │1 │└──┴────────────┴───┴────┴───────┴──┘