lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院98年度審全聲字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 02 月 27 日
  • 法官
    陳婷玉
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 當事人
    千億國際開發有限公司史邁爾有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      98年度審全聲字第136號聲 請 人 即 債務人 千億國際開發有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 即 債權人 史邁爾有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間98年度裁全字第83號聲請假扣押事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 債權人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1項定有明文。 本件債權人為保全對於債務人扣款費用請求之強制執行,聲請本院准予假扣押後,迄未起訴,是債務人之聲請,自應准許。爰裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  2   月  27  日民事第六庭 法 官 陳婷玉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  98  年  2   月  27  日書記官 曾靖雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院98年度審全聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用