臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第2425號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　98年度審司聲字第2425號

聲請人

寶僑家品股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

宋耀明律師

代理人

賴文萍律師

相對人

南僑化學工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

浩騰媒體股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。又訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項第2款及第3款分別定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵鈞院91年度裁全字第4471號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣（下同）750萬元，並以鈞院91年度存字第2407號提存事件提存，嗣經歷次變換提存物，現以鈞院98年度存字第1523號提存750萬元在案；茲受擔保利益人即相對人南僑化學工業股份有限公司（下稱南僑公司）同意聲請人領回上開提存物；又假處分裁定業經廢棄確定，且假處分執行業經撤銷，該假處分程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告相對人浩騰媒體股份有限公司（下稱浩騰公司）行使權利而其未行使，爰聲請返還本件提存物，。

三、查聲請人上開聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、和解筆錄（以上均為影本）、郵局存證信函及掛號郵件收件回執等件為證，並經本院依職權調閱本院91年度存字第2407號（含歷次變換提存物卷）、98年度存字第1523號及91年度裁全4471號（已銷燬），核閱無訛，並有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。是以，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。