資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第768號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審司聲字第768號
- 聲請人
- 斯凱孚傳動系統股份有限公司（原加維股份有限公司）
- 法定代理人
- 乙○○
- 相對人
- 沛華實業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文
本院九十六年度存字第五○六六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還不當得利事件，聲請人前遵本院95年度海商字第33號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣80萬元為擔保金，並以本院96年度存字第5066號辦理提存在案。茲因訴訟終結後，聲請人以98年2月27日新店寶橋郵局第411號存證信函定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出提存書、民事判決、存證信函及回執等影本為證，復經本院依職權調閱上開卷證，查明屬實。是本件聲請人聲請返還擔保物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。