

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審補字第1136號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審補字第1136號
- 原告
- 吸引力綜合百貨股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列原告與被告協泰國際股份有限公司、勝創科技股份有限公司間請求給付違約金事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,035,781元,應徵第一審裁判費21,196 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審補字第1136號
上列原告與被告協泰國際股份有限公司、勝創科技股份有限公司間請求給付違約金事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,035,781元,應徵第一審裁判費21,196 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院98年度審補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準