臺灣臺北地方法院98年度訴字第1571號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第1571號

原告

耐視康科技股份有限公司

法定代理人

李應麃

訴訟代理人

徐國勇律師

複代理人

黃育勳律師

複代理人

陳敏男律師

複代理人

黃建復

被告

維隆科技股份有限公司（業經清算完結）

法定代理人

陳和順

訴訟代理人

謝協昌律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。再按，法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續，民法第40條第3款固有明文，然依該條文之反面解釋可知，法人於清算終結後，其法人格即屬消滅，依法即不得享有權利能力，是在訴訟法上亦不具當事人能力，先予敘明。

二、查本件被告業已於99年8月11日向其管轄法院申報清算完結，並經該院備查，此有臺灣高雄地方法院99年9月30日雄院高民調直99司司193字第44145號函在卷為證，是被告法人格業已消滅，堪可認定。至於原告爭執被告公司之清算程序有瑕疵追加訴訟部分，業經本院裁定駁回在卷，一併敘明。從而，原告以無當事人能力之被告為當事人提起本件訴訟，復無從補正，依前揭說明，本院應以裁定駁回原告之訴及其假執行之聲請。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。