臺灣臺北地方法院98年度勞訴字第27號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　98年度勞訴字第27號

原告

丙○○

被告

勝宏工程有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民訴訟法第117條、第121條第1項及第249第1項第6款分別定有明文。

二、經查：本件原告丙○○於民國97年8月11日具狀聲請支付命令，嗣被告不服聲明異議，上開支付命令之聲請依法視為起訴，原告並於97年10月7日再具狀起訴，然上開聲請狀及起訴狀上僅由訴外人甲○○簽章，原告並未於支付命令聲請狀及起訴狀上有任何簽名或蓋章，有本件支付命令聲請狀（見本院97年度促字第24785號卷第8頁）、民事起訴狀（見本院97年度審勞訴字第21號卷第32頁）在卷可參，經本院於98年5月15日裁定命前開原告於收受裁定後5日內補正簽名或蓋章，而上開命補正裁定亦於98年5月21日送達原告，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第45頁），原告迄今並未依裁定補正相關事項，揆諸前開規定，本件原告所提訴訟顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。