臺灣臺北地方法院98年度司促字第26802號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第26802號

聲請人

即債權人

世宜有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請對相對人甲○○發給支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按到期日，乃指票據債務人依照票據文義履行付款義務之時期。且按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。又匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權。票據法第69條第1 項、第85條第1 項、第124 條分別定有明文。是知，本票之執票人應於所定提示期限內，為付款之提示，並行使或保全行為，為執票人行使追索權之要件。次按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。

二、本件聲請人持有相對人所簽發之本票，查票載到期日係於民國98年10月31日後，依上開說明，系爭本票均未到期，無法為付款提示，依法不能逕對發票人行使追索權，請求給付票款，從而，聲請人得依督促程序向債務人請求給付，洵屬無據，難予准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭司法事務官 鄧仁誠