98年度司票字第2522號｜民事：本票裁定｜裁判日期：98 年 02 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　98年度司票字第2522號聲　請　人　捷暘工業股份有限公司法定代理人　乙○○ 相　對　人　光浩科技股份有限公司兼上列一人法定代理人　甲○○　　住台北市○○路○段217巷8之3號9樓上列當事人間本票裁定事件本院裁定如下：主文本件移送臺灣新竹地方法院。理由一、按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194 條第1 項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項有明文規定。此於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5 條亦有明文。二、本件聲請人聲請對於相對人簽發之本票准許強制執行，查其所提相對人簽發之本票未載付款地，依票據法第120 條第5 項規定，以發票地為付款地，經查本件發票地在新竹縣，依前開法條規定，本件自應由臺灣新竹地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　5 　　日簡易庭司法事務官　黃傅偉以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1 千元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　5 　　日書記官　殷振源

臺灣臺北地方法院98年度司票字第2522號

關鍵資訊