

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度審全聲字第697號
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審全聲字第697號
- 聲請人
- 乙○○
- 相對人
- 甲○○
上列當事人間聲請限期起訴事件,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以:相對人向本院聲請假扣押聲請人之財產,經本院以98年度司執全字第1361號裁定將聲請人之財產查封在案,然相對人並未對法院提起本案訴訟,爰依據民事訴訟法第529條規定聲請命相對人於一定期間內起訴云云。
二、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。又所謂限期起訴,必假扣押裁定之債務人對債權人為該項聲請,如非假扣押裁定之當事人,法院自無命其提起訴訟之必要。經查,經本院調閱98年度司執全字第1361號執行卷宗,關於該假扣押執行事件之執行名義亦即本院98年度裁全字第3973號假扣押裁定之債權人為案外人捷利旅行社有限公司、債務人為案外人滾石旅行社股份有限公司,又本件聲請人僅為滾石旅行社股份有限公司之法定代理人、相對人則為捷利旅行社有限公司之法定代理人,均非為假扣押裁定之當事人。故聲請人提起本件聲請無法不合,應予駁回。
三、爰裁定如主文。