臺灣臺北地方法院98年度審司字第322號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審司字第322號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

甲○○

法定代理人

分局 乙○○

相對人

采鼐有限公司

臨時管理人　李正忠

上列聲請人聲請選任釆鼐有限公司之臨時管理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按董事長不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1前段定有明文。又前開規定，依同法第108條第4項規定，於有限公司亦準用之。

二、聲請意旨略以：相對人釆鼐有限公司（統一編號：00000000號、設臺北市松山區○○○路1號8樓之5，下稱釆鼐公司）滯欠營業稅共計新台幣75,614元，惟釆鼐公司唯一董事即法定代理人李東槐業於96年11月18日死亡，且其繼承人皆已拋棄繼承，致無人代表釆鼐公司執行公司業務，爰依公司法第108條第4項準用同法第208條之1第1項規定，聲請選任釆鼐公司之臨時管理人等語。

三、經查，聲請人上列聲請業據提出營利事業所得稅欠稅查詢情形表、公司變更登記表、公司章程、本院家事法庭98年2月13日北院隆家諧96年度繼字第1714號函等件影本為證，堪信為真實，核與公司法第108條第4項準用第208條之1第1項規定相符，自有選任臨時管理人之必要。又釆鼐公司僅有唯一股東李東槐1人，徵諸李正忠為李東槐之胞兄，且釆鼐公司辦理中期貸款、週轉金貸款及信用狀外幣出口押匯墊款，除以釆鼐公司斯時之法定代理人李東槐為連帶保證人外，亦經李正忠相允擔任各項借款之連帶保證人（參本院98年度重訴字第622號案卷），足認李正忠對於釆鼐公司之經營尚非毫無所悉，且李正忠亦擔任本院98年度重訴字第622號清償借款事件釆鼐公司之特別代理人（參本院98年度審聲字第636號裁定）。準此，衡諸李正忠對於釆鼐公司之各類狀況與其餘若干人等相較，核屬較為熟稔。從而，本件由李正忠任擔任釆鼐公司之臨時管理人應屬較為允洽。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。