lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院98年度審司字第617號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    裁定股票收買價格
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 07 月 22 日
  • 法官
    傅中樂
  • 法定代理人
    丁○○、乙○○、甲○○、庚○○、辛○○、戊○○、丙○○

  • 原告
    臺灣塑膠工業股份有限公司法人南亞塑膠工業股份有限公司法人臺灣化學纖維股份有限公司法人聲寶股份有限公司法人中興紡織廠股份有限公司法人朝興昌投資股份有限公司法人富帝投資股份有限公司法人己○○

臺灣臺北地方法院民事裁定       98年度審司字第617號聲 請 人 臺灣塑膠工業股份有限公司 法定代理人 丁○○ 聲 請 人 南亞塑膠工業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 聲 請 人 臺灣化學纖維股份有限公司 法定代理人 甲○○ 台北市 聲 請 人 聲寶股份有限公司 法定代理人 庚○○ 聲 請 人 中興紡織廠股份有限公司 法定代理人 辛○○ 聲 請 人 朝興昌投資股份有限公司 法定代理人 戊○○ 聲 請 人 富帝投資股份有限公司 法定代理人 丙○○ 聲 請 人 己○○ 共   同 非訟代理人 林志忠律師 葉銘功律師 陳衍任律師 上列聲請人與相對人中華電視股份有限公司間裁定股票收買價格事件,依非訟事件法第13條規定,計算聲請人應各自繳納之聲請費用如附表所示,扣除聲請人繳納新台幣(下同)26,500元後,本件尚欠8,500元。茲依非訟事件法第26條第1項之規定,限聲請人於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回本件聲請,特此裁定。 中  華  民  國  98  年  7   月  22  日民事第六庭法官 傅中樂 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  98  年  7   月  22  日書記官 王文心 附表: ┌──┬────────┬───────┬───────┐ │編號│聲請人     │股    數  │費用(新台幣)│ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 1 │臺灣塑膠工業股份│1,769,212股  │5,000元    │ │  │有限公司    │       │       │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 2 │南亞塑膠工業股份│1,769,212股  │5,000元    │ │  │有限公司    │       │       │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 3 │臺灣化學纖維股份│2,376,202股  │5,000元    │ │  │有限公司    │       │       │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 4 │聲寶股份有限公司│7,581,314股  │5,000元    │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 5 │中興紡織廠股份有│2,500,000股  │5,000元    │ │  │限公司     │       │       │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 6 │朝興昌投資股份有│2,074股    │1,000元    │ │  │限公司     │       │       │ │  │        │       │       │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 7 │富帝投資股份有限│1,000,000股  │4,000元    │ │  │公司      │       │       │ ├──┼────────┼───────┼───────┤ │ 8 │己○○     │1,829,848股  │5,000元    │ └──┴────────┴───────┴───────┘ 備註:聲請人主張收購股價價格乘以股數,計算本件標的價額, 再依非訟事件法第13條規定徵收各別之聲請費用。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院98年度審司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用