臺灣臺北地方法院98年度審司字第706號

• 裁判案由: 選派檢查人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審司字第706號聲　請　人
即　檢查人　楊忠耕會計師
相　對　人　高平貿易股份有限公司
法定代理人　范育仁
上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
酌定相對人應給付聲請人檢查報酬新臺幣叁拾萬叁仟捌佰伍拾元。
理 由
一、按繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形。檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，公司法第245條第1項及非訟事件法第174
條分別定有明文。次按法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，由法院徵詢公司董事及監察人意見，並斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之，惟考量檢查人於開始檢查後即需投入相當之時間、勞力、費用，倘未能預先支領部分報酬，對其殊為不利，恐將影響擔任檢查人之意願，故如檢查人於開始檢查前聲請預收部分酬金，應非不得准許。
二、聲請意旨略以：聲請人經臺灣臺北地方法院選任為相對人之檢查人，檢查相對人高平貿易股份有限公司（下稱高平公司）業務帳目及財產情形，現已檢查完成，並提出檢查報告乙份，依據檢查事務投入成本計算後，聲請酌定本件檢查報酬為新臺幣（下同）303,850元。
三、經查，聲請人經本院選任為相對人高平公司檢查人後，已執行檢查事務，並已於99年7月9日提出檢查報告附卷可稽（卷第115頁），本院斟酌聲請人上開檢查工作之檢查方式、時
程、所投入人力、耗費工作時數及檢查之結果，及參酌相對人公司資本總額2,000萬元，依一般公認審計準則及臺灣省
會計師公會、臺北市會計師公會會員收取酬金標準，且經本院依法通知相對人公司董事及監察人就檢查報酬表示意見，迄今均未見函覆本院，而檢查人執行檢查事務前，已預先向相對人收取26萬元，有聲請人提出之檢查事務投入成本計算表、檢查方式與投入人力耗費時數統計表在卷可憑，爰酌定聲請人之檢查報酬以303,850元為適當，並由相對人負擔。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日民事第七庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日書記官 林鈞婷