98年度審司字第723號｜民事：選派清算人｜裁判日期：99 年 01 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 98年度審司字第723號聲　請　人　財政部臺北市國稅局法定代理人　甲○○ 相　對　人　安順企業有限公司清　算　人　乙○○ 上列聲請人聲請選派安順企業有限公司清算人事件，本院裁定如下：主文選派乙○○（民國三十三年三月二日出生，住臺北市○○區○○路四段二五二巷十九號四樓）為相對人安順企業有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由安順企業有限公司負擔。理由一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第81條分別定有明文。而此項規定於有限公司清算時準用之，公司法第113 條亦有明文。二、本件聲請意旨略以：安順企業有限公司（下稱安順公司）欠繳93、94年度營業稅計新臺幣（下同）79,058元，該公司解散後選任唯一股東兼董事楊鎮豪為清算人，惟楊鎮豪已於民國97年7 月10日經本院宣告禁治產，致欠繳營業稅繳款書無法送達，聲請人爰以利害關係人身份，依公司法第113 條準用同法第81條規定聲請選派安順公司之清算人等語。三、經查，安順公司已於94年8 月16日經臺北市政府以府建商字第09412222700 號函解散登記一節，有安順公司之變更登記表在卷可稽，依首開說明，安順公司即應行清算程序。次查，安順公司積欠營業稅計79,058元，其解散時雖選任唯一股東兼董事楊鎮豪為清算人，惟楊鎮豪已於97年7 月10日經本院宣告禁治產等情，亦有個人戶籍資料查詢清單附卷足參，準此，安順公司已無董事、股東可擔任公司之清算人，是為處理安順公司之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌乙○○（民國33年3 月2 日出生，住臺北市○○區○○路4 段252 巷19號4 樓）為楊鎮豪之父，亦為楊鎮豪之監護人，為進行清算事務所需用之公司資料，以楊鎮豪之親屬最具接近資料之可能，況乙○○並無非訟事件法第176 條規定不得選派為清算人之情事，堪認選派乙○○擔任安順公司之清算人應為妥適。四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中華民國 99 年 1 月 29 日民事第六庭法官蔡和憲上為正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。中華民國 99 年 2 月 3 日書記官廖素芳

臺灣臺北地方法院98年度審司字第723號

關鍵資訊