臺灣臺北地方法院98年度審司司字第237號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 98年度審司司字第237號

聲請人

甲○○○○○○○○○○○○○○○股份有限公司

　　　　　　台灣分公司之清算人

右聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：英屬維京群島商台盈多媒體股份有限公司台灣分公司（下稱台盈多媒體公司）業經董事會決議解散，並選任聲請人羅裕傑為清算人，為此聲請呈報清算人等語。

二、按撤回、撤銷或廢止認許之外國公司，應就其在中華民國境內營業，或分公司所生之債權債務清算了結，所有清算未了之債務，仍由該外國公司清償之；前項清算，以外國公司在中華民國境內之負責人或分公司經理人為清算人，並依外國公司之性質，準用本法有關各種公司之清算程序；外國公司應在中華民國境內指定其訴訟及非訴訟之代理人，並以之為在中華民國境內之公司負責人，公司法第380條第1項、第2項第372條第2項定有明文。次按公司法第380條第2項前段既僅規定「外國公司在中國境內之負責人或分公司經理人」為其法定清算人，並未如同法第79條、第113條（準用第79條）、第127條及第322條第1項但書另設有「股東決議」或「股東會」選任之規定，則各該規定於外國公司之清算自不在準用之列，司法院（83）秘台廳民三字第01534號函釋可資參照。

三、經查，台盈多媒體公司為外國公司，該公司在中華民國境內指定訴訟及非訴訟代理人、分公司經理人為吳良泰，有聲請人提出之外國公司認許表、外國公司分公司變更登記表在卷可稽，揆諸首揭法條及說明，自應以吳良泰為法定清算人，從而聲請人羅裕傑聲請呈報清算人於法尚有未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。