法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,082

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第1546號

確定訴訟費用額民事裁判日期 98 年 07 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     98年度審司聲字第1546號

聲請人
美格羅企業有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
中華工程股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間確認債權存在事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾伍萬捌仟陸佰叁拾貳元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間確認債權存在事件,經本院93年度訴字第5049號、臺灣高等法院94年度上字第870號、最高法院96年度台上字第1069號、臺灣高等法院96年度上更(一)字第99號及最高法院97年度台上字第1095號判決諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔五十四分之四十七,餘由上訴人即聲請人負擔。另發回後之第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

二、經本院調卷審查後,聲請人共計支出第一審裁判費新臺幣(下同)54,658元、第二審裁判費81,987元、發回前第三審裁判費81,987元及律師酬金40,000元(業經最高法院98年度台聲字第563號裁定核定)。且本院於98年6月23日(發文日期)通知相對人提出費用計算書及釋明費用額之證書,相對人迄未提出,本院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但相對人嗣後仍得另行聲請確定其訴訟費用額。是以,聲請人所支出之第一審裁判費54,658元、第二審裁判費81,987元、發回前第三審裁判費81,987元及律師酬金40,000元,合計258,632元,應由相對人負擔五十四分之四十七即225,106元(元以下四捨五入),此部分應由相對人賠償聲請人,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  98  年  7  月  29  日

民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗

中  華  民  國  98  年  7  月  29  日

書 記 官 張巧筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院98年度審司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)