lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第222號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    98 年 02 月 20 日
  • 法定代理人
    丁○○、甲○○

  • 原告
    阿爾發音樂股份有限公司法人
  • 被告
    飛行網股份有限公司法人乙○○

臺灣臺北地方法院民事裁定      98年度審司聲字第222號聲 請 人 阿爾發音樂股份有限公司 法定代理人 丁○○ 相 對 人 飛行網股份有限公司 兼法定代理 甲○○ 人 相 對 人 乙○○ 丙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十六年度存字第五○四九號提存事件聲請人所提存之上海商業儲蓄銀行面額新臺幣壹仟萬元整、存單號碼:000000 00000000之無記名可轉讓定期存單壹紙,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院96年度裁全字第9566號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新臺幣1,000萬元為擔保金,並以鈞院96年度存字第5049號提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人出具同意 書及印鑑證明與聲請人,同意聲請人領回所提存之上開提存物,爰聲請發還本件提存物。 三、查聲請人上開聲請,業據提出假扣押裁定、提存書(以上均為影本)、同意書、公司變更登記表及印鑑證明等件為證,並經本院依職權調閱本院96年度存字第5049號卷宗,經核於法並無不合,應予准許。 中  華  民  國  98  年  2  月  20  日 民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  98  年  2  月  20  日 書 記 官 王黎輝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院98年度審司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用